昆明开出全国首张卡拉OK侵权罚单
谁动了KTV奶酪
 世界各地KTV版权收费方式及标准

中国大陆:二种收取方式

    1、按包间收费:12元/包/天:卡拉OK版权费标准于11月9日公布,率先在京沪穗等大城市试行12元/包房·天。2、按歌曲点击次数计费:0.2元/首/次:根一据测算,按照收费标准平均下来每首歌版权一使用费在0.17元左右。

香港:按歌曲的新旧程度收费

    一首新歌要先举行竞标\向KTV拍卖首播权,各艺人各自的版权费也不一样,包括词曲\作者\音乐公司的版权费都一样。

台港:四种收费方式,视各家KTV的实际情况决定

    1、按点击率收:一次5毛台币按营业面积收一平方米1000台币(约242元人民币);2、按包间收费:一个包间5000台币,按KTV的营业收入比例,收取1.5%;3、按面积收费:每年0.12/平方米;4、按包间收费:(拟定)单首歌曲使用费(0.2元)*一个小时点唱的歌曲量(10首)*一天营业时间(6小时)=12元/天(一年4320元人民币)

日本:按KTV面积收费

    1、33平方米每月缴3500日元(约239元人民币,一年约2868元人民币);2、66平方米每月激8500日元(约581元人民币,一年约6972元人民币)

 音集协“不差钱” 卡拉OK版权费哪去了?
    据中央台报道,收取歌曲版权费用的音集协,自2007年开始收取卡拉OK版权费,如今收取的版权费已达8000万元,但这笔钱的分配显然不太合理:很多歌手至今却仍没有拿到应得的报酬,但作为集体管理组织的音集协却要收取高达50%的天价管理费。
[全文] [评论
 ==事件回放==
 2009年5月18日: 音著协发声明 称歌手没资格分钱
 2009年5月15日: 音集协就媒体四大质疑做出回应
 2009年5月14日: 音集协:8000万卡拉OK版权费还没来得及分
 2009年5月13日: 音集协就卡拉OK版权费分配受质疑发表声明
 2009年5月13日: 8000万元去向不明 音集协发表声明欲洗清“冤屈”
 2009年5月12日: 音集协收卡拉OK版权费8000万 分配“躲猫猫”
 2009年5月12日: 回应央视高额管理费 音著协:歌手不是权利人
 2009年5月11日: 音集协卡拉OK版权 “天价”管理费惹争议
更多>> 
 ==事件评论==
 ·评论:谁来破除音集协的垄断? 2009-05-20 
 ·卡拉OK版权费的“躲猫猫” 揣着明白装糊涂 2009-05-19 
 ·8000万版权费屡遭质疑 音集协收费何时能透明? 2009-05-19 
 ·音集协监管部门及会员单位“均未质疑费用问题” 2009-05-18 
 ·卡拉OK收费是媒体误导 还是音集协不透明 2009-05-18 
 ·信海光:音集协凭什么收取2400万元天价管理费 2009-05-18 
 ·李会:杜绝音集协行为须用法律手段 2009-05-18 
 ·音集协哪来教育媒体的底气? 2009-05-15 
 ·媒体观点:音乐版权费黑洞 都是垄断惹的祸 2009-05-15 
 ·沈阳晚报:音集协的垄断有多强大? 2009-05-14 
 ·何乡:音集协权力是怎样异化的 2009-05-14 
 ·解玺璋评音集协收卡拉OK版权费:维权还是敛钱 2009-05-14 
 ·“卡拉OK”收费 如何能OK?! 2009-05-13 
更多>> 
 ==各地动态==
 ·成都放宽KTV准入门槛 郊区最低降至40平方米 2009-05-20 
 ·天津卡拉OK维权 四家KTV被告 2009-05-20 
 ·音集协状告成都5家歌城侵权拉开全国维权序幕 2009-05-20 
 ·4家KTV未缴版权费遭索赔 沪上首批被诉(图) 2009-05-20 
 ·江门卡拉OK监管 年内有望OK(图) 2009-05-19 
 ·江西省KTV版权第一案开庭审理 2009-05-15 
 ·8000万元去向不明 音集协发表声明欲洗清“冤屈” 2009-05-13 
 ·外省版权公司来滇打官司讨“点歌费” 2009-05-13 
 ·KTV版权费在沈阳遭抵制 近500家KTV无一交费 2009-05-13 
 ·回应央视高额管理费 音著协:歌手不是权利人 2009-05-12 
 ·音集协收卡拉OK版权费8000万 分配“躲猫猫” 2009-05-12 
 ·高额卡拉OK版权费去向不明 2009-05-12 
更多>> 
 KTV 资 讯
 ·江门卡拉OK监管 年内有望OK(图)
 ·音集协监管部门及会员单位“均未质疑费用问题”
 ·版权费去向不明 音集协面对质疑“霸气十足”
 ·探访“8000万卡拉OK版权费事件”背后
 ·音集协版权管理费比例之谜
 ·音集协就媒体四大质疑做出回应
 ·卡拉OK版权收费问题的报道误区
 ·音集协:8000万卡拉OK版权费还没来得及分
 ·音集协就卡拉OK版权费分配受质疑发表声明
 ·音集协:版权费已分1千万 是媒体误导了大众
 ·卡拉OK歌曲管理费惊爆黑洞费思量
 ·8000万卡拉OK版权费遭质疑 音集协将发表声明
 ·8000万卡拉OK版权费去向遭疑 音集协称尚未分配
 ·8000万元去向不明 音集协发表声明欲洗清冤屈
更多>> 
 KTV技术
 ·KTV包房的声学设计探讨
 ·论媒体库音量平衡技术在音响专业行业的重要性
 ·量贩式KTV工程设计
 ·话筒啸叫的问题及解决办法
 ·KTV包房音响系统的调音技巧
 ·无线麦克风在使用中出现断音及杂音处理
 ·无线麦克风如何避免点歌机的干扰
 ·无线麦克风为什么要使用UHF频段?
 ·KTV包房音响系统应用范围(组图)
 ·迪斯科劲舞灯光设计及灯光布置图
 ·卡拉OK系统的操作调节要点
 ·KTV包房 话筒啸叫
 ·如何挑选称心如意的KTV歌库?
 ·KTV包房都包括那些设备?
 ·关于机顶盒点歌与电脑点歌的比较
更多>> 
 对于KTV版权收费,您有什么要说的?请在下面留言!
    正方:为尊重别人的劳动成果,保护版权拥有者的合法权益。使用别人的劳动成果用于商业用途,应付出相应的费用,这也是卡拉OK经营者应尽的义务。国家有关部门制定KTV版权收费标准,也正是出于保护知识产权的目的。
    反方:有网友认为:版权收费有点像“苛捐杂税”,照此收费法,要收费的地方太多了……;还有人认为这种做法是“盘子外面夹菜吃”——不合理。中国音像协会主要任务是做好“打击盗版”才是关键。
 连线编辑

    对于KTV版权费收取,您有什么更好的建议或意见!请在左边留言,或与我们联系。联系方式:82297520 联系人:李小会  Email:lixiaohui03@hc360.com    

KTV/卡拉OK/点歌系统专栏上线啦!