慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

音乐版权费征收已进入“解题”快车道

2009/4/30/10:06 来源:海峡导报 作者:詹文

国家版权局今年内将出台向广播电台和电视台征收音乐版权费的相关规定,业内业外对于目前暂定的收费方案都有许多话要说。音乐版权费征收难题,已经进入“解题”快车道。

    【慧聪音响灯光网】音乐作品版权费,这个长久以来被形容为“吃不到嘴的葡萄”,总算拿到了嘴边。

    近日,一个好消息见诸各媒体。国家版权局今年内将出台向广播电台和电视台征收音乐版权费的相关规定,收费方案已经完成,目前正在征集意见。

    这几天,记者在采访中发现,业内业外对于目前暂定的收费方案都有许多话要说。音乐版权费征收难题,已经进入“解题”快车道。

    事件

    拖了快10年,终于有下文

    电台、电视台也要收音乐版权费,厦门本地一位音乐人听到这个消息,告诉记者的第一句话就是:“这都提了快10年,现在才来下文。”

    他说,早在2001年国家通过的《中华人民共和国著作权法》修正案里就指出:“广播电台、电视台播放已经出版的录音制品,可以不经著作权人许可,但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。”不过,针对广电系统播放音乐版权收费的具体办法和标准迟迟未能出台,“这一拖都快10年了”。

    他告诉记者,“许多发达国家早就向词曲作者支付版权费,大多按分钟收费,并且收费标准还很高。”

    反应

    “十五的月亮十六元”不公平

    鲍元恺,著名音乐家,中国音协创作委员会副主任。前几天,他在电话里跟记者讲了一个真实故事。早些年,中国乐坛发生过“十五的月亮十六元”一事。《十五的月亮十六圆》,唱这首歌的歌手出场费高达十几万,甚至几十万元,而词曲作者只拿到了16元的最初稿费。“这显然是不公平的,歌手们演唱的是别人的劳动成果,他们在用别人的劳动成果来显示自己的价值。”鲍元恺说。

    每个台每年要付数万版权费

    著名作曲家徐沛东前些日子曾向媒体透露,版权费收取标准暂定为电视2.5元/分钟、广播0.3元/分钟,但最终按什么标准进行收费,还得在征求意见结束后确定。

    按暂定的标准,记者算了笔账。以厦门经济交通广播为例,从早上6点钟第一档节目开播,到零点最后一档节目结束,每天有18个小时的播出时段。初步统计,每档节目一个小时,平均播出3首歌曲,每首歌曲约3分钟,一天就要播出约162分钟的歌曲。如果收取版权费以0.3元/分钟来计算,经济交通广播每天就要支出48.6元的版权费,一年要支付约1.8万元。

    一位业内人士告诉记者,无论是电台还是电视台,几乎每档节目都会或多或少地用一些音乐,如果是音乐台,音乐的播出时间就更长了。按目前国家暂定的收费标准,几乎每个台每年都要付数万元的版权费。

    版权收费标准不能一刀切.对此,厦门经济交通广播总监付伟认为,收取版权费是应该的,虽然增加了一笔费用支出,但不会影响到电台的正常播出。“这原本就是属于词曲作者的劳动成果,应该得到别人的认可和尊重,收取版权费也可以唤起大众的版权意识。”

    不过,在收费标准上,付伟有不同看法。“作为电视台、广播电台,与KTV的性质不同,媒体主要是宣传,并非营利性质;而KTV却是以营利为目的。国外的广播媒体很多都是私营的,所以不能盲目照搬国外的标准。而且,歌曲是需要普及的,电视台和电台播放歌曲,更多是为歌手和创作人做宣传,他们本身也是非常愿意。完善版权制度是好事,但以分钟计算收费不太科学,况且如何监督也是一大难题。”

    付伟说,媒体对待稿件尚有“优稿优酬”的做法,版权收费更不能一刀切。比如中央电视台和某个地方台,他们的覆盖面不同,广告收费更是相差千倍万倍,播放同一首歌,怎能以同样标准收费?还有,半夜三更播放的歌曲与黄金时间播放的歌曲,也收同样的钱么?


  相关阅读:

  欧盟决定将音乐版权保护时间延长20年

  国家版权局拟收广电系统音乐版权费

  高晓松谈音乐产业生存难:养得活别人却养不活自己

  征收音乐版权费 谁是受益者?

  音著协:音乐广播权按分钟收费不公平难操作

  唱片公司爆料:KTV音乐版权一年只收到3000元

  许正明:电台电视台播放音乐作品将收费

  中国音乐著作权协会开查违规播放奥运歌曲

[1] [2] [3] 下一页 

我要评论

】 【打印