美还是不美？破坏环境和谐还是大胆艺术尝试？奇怪的“巨蛋”还是神奇的艺术品？——近十年来，关于国家大剧院的争议，从来没有停止。

    今年年底，国家大剧院终于要破壳而出，如果说，过去人们对它的争论还集中在建筑外观设计，接下来，大剧院内部每一个细节，大概又将被推上风口浪尖。

    一切评论都应该放在了解之后，正式开放前夕，记者探访国家大剧院，细究“蛋壳”之内的奥秘。

气势宏伟的国家大剧院

点击此处查看全部新闻图片

    新角度

    “之前我也没有想到，从这里也能看到大剧院，而且很美。”一位北京的建筑师对我说。我们的位置是在故宫西北侧的文津街，越过南海的水面，大剧院正好嵌在两片树丛当中。晴朗的日子，很多摄影师来这里占据位置，等待黄昏日落的余晖映上大剧院的玻璃墙，“蛋壳”反射出金色的光，为摄影师们创造了意外的惊喜。

    站在距离国家大剧院数公里的文津街上看，大剧院是圆润、柔和的。但如果近距离观看它，感觉就完全不一样了。

    国家大剧院实在是一个“大块头”，东西方向长轴长度为212.20米，南北方向短轴长度为143.64米，面积相当于2个足球场，建筑物高度为46.285米。6月15日大剧院“亮相”之后，北侧广场开放，不少游人和附近居民，迫不及待地穿过大剧院北广场绿化带，近距离打量这颗“巨蛋”。尚未完工的广场还不够整洁，工人抡着大锤就在身边施工，围绕“蛋壳”的水池也没有注满水，但这些都无法影响人们对大剧院的好奇。

玻璃与钛金属板相间的幕墙

点击此处查看全部新闻图片

    北广场是目前能够最近距离观看国家大剧院外观的位置，站在剧院正门——水下廊道前，面前的大剧院庞大到几乎遮住整个视野，饱满的半球形外形和反光的外墙，给人巨大的视觉冲击，甚至有一点压迫感。东侧端庄、雄伟的人民大会堂，曾经是天安门区域西侧最吸引眼光的建筑，地面以上建筑的体量实际上要比国家大剧院还要大，但现在也似乎失去了光彩。我不能确定，究竟是大剧院的体积、反光的幕墙材料还是好奇的心情，让大剧院抢尽风头，但正是这种视觉上突兀的印象，成为很多人批评大剧院的理由之一。

    除了天安门，天安门区域的其他建筑，都建设于上世纪中期，人民大会堂、革命历史博物馆、人民纪念碑、毛主席纪念堂这几座主要建筑，一律保持庄重，并略带中国传统建筑装饰的风格，只有国家大剧院，椭圆体的外形和玻璃与钛金属板相间的幕墙，呈现出工业时代的现代风格，与周边建筑形成巨大的反差，而它巨大的体量，又将这种反差夸大。

    6月底，大剧院南侧胡同拆迁还没有完全结束，记者走在残垣和瓦砾中，跳过灰色的墙砖，仰视大剧院，更加能体会新对旧的冲击。在闪闪发光的大剧院屋面前，破败的胡同是如此卑微和衰弱，尽管它们从明朝开始就容纳着北京居民的生老病死，但此时也不得不让位给一个富有想象力的法国建筑师的杰作，城市的容貌，也和人的命运一样时常发生戏剧性的改变。

    近看的突兀也好，远观时的靓丽也好，已经诞生的国家大剧院提供给人们一个机会，去接纳和适应一个新的巨大建筑，接近它的人，需要尝试寻找自己的视角，去看待它。

    站在大剧院地面一层大厅中，透过北侧玻璃幕墙，能看到绿化带中休闲的人群，远处是长安街和中南海大门。开放以后，大剧院将成为天安门地区难得的休闲场所，剧院四周应该弥漫着艺术和闲散的气氛，长安街上多了一分亲切和家常——这，也许也是国家大剧院给政治中心带来的新感觉。