行业资讯 | 热点专题 | 技术文章 | 行业展会 | 慧聪商情 | 行业资讯大全 | 工程案例 | 专卖店
音 箱 | 功放 | 麦克风 | 调音台 | 公共广播 | 会议系统 | 灯光 | KTV | 周边 | 配件| 乐 器
慧聪网首页 > 音响灯光行业 > 行业资讯 > 业内资讯
行业搜索
卡拉OK遭遇收费“危机” 各方置疑音像协会
2006年7月28日 11:18  来源:Tom

    近日,关于中国音像集体管理协会“对KTV经营者使用音乐电视作品收取使用费”的消息被炒的沸沸扬扬。“卡拉OK要交钱了”——对于普通大众而言,人们既感意外,又有疑惑。笔者随即对有可能受到这一事件影响的各方人等进行采访,并请法学专家对于这一收费是否合理给予解答,听到的却是一片置疑声。
 
    音乐人:著作权人收费要透明

  董赫男(著名音乐人、制作人、歌手):“点播率数字统计来源不明”

  我们也不清楚究竟谁会代我们行使这个权利,如何行使。目前盗版问题始终没有解决,没有一个机构可以准确地统计一张唱片的销售数字以及我们所写或者所唱歌曲被点的频率等等,所以我认为数字统计是目前最大的问题,用什么方法才能合理地操作才能保证准确无误。至于分配,我认为应该兼顾词曲作者、唱片公司、MV制作方等各个方面,还要考虑网络。中国音像协会现在准备在卡拉OK经营场所收费,不知其能不能精确计算音乐人歌曲的点击次数。其实,我们也从来没有收到过音协给予的任何版费。没有成熟技术平台,点播率数字统计一定来源不明,不知音像协准备怎么分配给我们这些音乐人?

  捞仔(著名音乐人、制作人):“应设立监管机构”

  卡拉OK收费办法的出台本来是件好事,但相关问题不得不让人质疑。谁收钱?谁监督?用什么支付平台?如何分配?我认为除了著作权人、卡拉OK、音像协之外,应该有个类似会计师事务所或者律师事务所之类的监管机构或者能准确统计歌曲播放次数的平台,否则无法做到公正公开。如果制度不透明,很容易出现收益人不是付出巨大劳动的著作权人,而成了收费环节中间的人。至于音像协的代理分成,我们保留意见,音著协代理收费,到底怎么分配给我们这些音乐人呢?点击率高的歌曲和其他歌曲也是分一样的费用么?你到底怎么分配呢?这些都要细化。”

  经营者——KTV强烈要求收费合理公平

  笔者在采访中发现,在多如牛毛的娱乐场所中,要实现收取MTV版权费,并非像大家说的那么容易。如果按照“一个房每天收十几元钱”这样的收费标准,不少KTV企业每年就要交数十万元KTV版权费用,有的企业每年甚至要新增支出100多万元。

  上海多家KTV经营者就对外宣,他们暂时不会向音像协缴纳卡拉OK的版权费。上海文化娱乐行业协会秘书长林康哉说:“我还没有得到证实的消息,它(音像协)已经可以作为一个音像集体管理组织的完整法人资质,确切的消息我还没有得到,我们作为上海的行业组织,我们要和谁发生版权收费的合作关系根本无法明确。作为交费的一方,要有知晓权。

 

 
 [关键词]:KTV 卡拉OK 收费  发表评论    【推荐】 【打印

相关文章 更多 
·版权局称卡拉OK版权费不由消费者支付  (7.28 9:58)
·KeyToSound希望结盟CME  (7.28 8:40)
·M-Audio国际演示键盘手推崇CME产品  (7.27 16:7)
·卡拉OK音乐电视收费工作即将开展  (7.27 15:32)
·“全国卡拉OK内容管理服务系统”呼之欲出  (7.27 15:32)
·卡拉OK内容管理系统引质疑 监管?经营?  (7.27 15:32)
·文化部启动“全国卡拉OK内容管理服务系统”建设  (7.27 15:32)
·K歌一天多掏两瓶水钱 新标准面临5大悬念  (7.27 13:42)
·市民下月起K歌要交“作品使用费”  (7.27 11:6)
·K歌涨价?商家按兵不动  (7.27 11:6)
我来评两句〖查看最新评论〗 
请您注意:
·遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而导致的法律责任
·本网留言板管理人员有权删除其管辖留言内容
·您在本网的留言,本网有权在网站内转载或引用
·参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
昵称:匿名

文字广告
热点专题
产品超市
·紧急求购ktv点播系统..
·求购模拟视频信号转..
·灯光租赁
·求购频闪灯管
·供应圆筒音箱后盖
·供应音响网罩
·供应菱形音箱网罩